sábado, 22 de julio de 2017

El debate de las pensiones.

La sostenibilidad de las pensiones.

El Gobierno de Mariano Rajoy pretende ordenar el debate de las pensiones e ir buscando soluciones con un mínimo consenso político, social y económico. Las pensiones mueven ya más del 10% del PIB español, dos puntos por encima del nivel previo a la crisis, de ahí su importancia para la cohesión social.

“Una voz que se abre paso –escribe José Luis Gómez,  en el artículo ‘El debate de las pensiones’, publicado por EuropaPress– es la de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que apenas ve margen de aumento con los actuales niveles de ingresos y gastos de la Seguridad Social. Nada nuevo en el titular pero sí en la argumentación, que es peor todavía. Si se aplica el índice de revalorización de pensiones IRP, introducido en el sistema a fin de hacer sostenibles las cuentas –léase sin seguir la evolución de la inflación–, y se liga a una fórmula que conjuga los datos de los ingresos y los gastos de la Seguridad Social de los últimos 5 años, más las previsiones de evolución de los mismos en los próximos cinco años y las previsiones de altas y bajas en el sistema y de la prestación media, las pensiones bajarían un 2,96%. Es más, la AIReF calcula que este índice seguiría siendo negativo hasta 2022”.

“Lo fundamental está, por tanto, en la sostenibilidad del sistema, que tiene problemas estructurales, que se acentuarán a partir del 2020, cuando se jubile masivamente la llamada generación del baby boom y los nuevos trabajadores con salarios devaluados tengan que mantener el sistema. Las reformas llevadas a cabo por los gobiernos de Zapatero (2011) y de Rajoy (2013) –retraso de la jubilación hasta los 67 años, cambio de la base de cálculo de 15 a 25 años, aplicación del índice de revalorización y el factor de sostenibilidad que entrará en vigor en 2019–, harán que los nuevos pensionistas tengan prestaciones más bajas que los actuales. Tanto, que se estima que, en 2030, las pensiones estarán en niveles de 2013”.

“Urge, pues, un nuevo Pacto de Toledo –concluye Gómez– donde se expliciten reformas de calado que traten asuntos como la separación de las pensiones contributivas de las que no lo son, la financiación con impuestos además de las cotizaciones y la adaptación de determinadas pensiones –orfandad, viudedad, etcétera– a la realidad del siglo XXI. No queda otra”.

viernes, 21 de julio de 2017

Un barco racista de la extrema derecha patrulla el Mediterráneo.

 Barco racista con el que la extrema derecha patrullará el Metierráneo.


La embarcación C-Star, alquilada por el movimiento xenófobo, “Defend Europa”, dificulta las labores de rescate de las ONG que socorren a las personas migrantes, a las que acusa de traficar con personas. Su premisa es “Defender Europa” de esta supuesta temible invasión. “Estamos perdiendo nuestra seguridad y nuestro modo de vida y corremos el peligro de que los europeos se conviertan en una minoría en sus propios países”. Con este mensaje xenófobo y, tras varios meses de campaña, colectivos ultraderechistas de varios países europeos, agrupados bajo el paraguas del movimiento “Generación Identitaria, han conseguido fletar un barco que se sumará a los que ya patrullan el Mediterráneo en busca de vidas que salvar. Sólo que este barco no llevará a los inmigrantes y refugiados que rescate hasta Italia o Grecia, sino que los devolverá a las autoridades libias.

Defend Europe explica en su página web que organizaciones como “Médicos Sin Frontera”, “SOS Mediterranée” o “Proactiva Open” Arms no son más que meros colaboradores de las mafias que trafican con personas y su misión es desenmascararlas. Consiguió recaudar más de 100.000 euros mediante donaciones anónimas a través de Internet. PayPal bloqueó su cuenta de donaciones el pasado junio y su cuenta corriente en la entidad bancaria Steiermärkische Sparkasse. Aun así, este movimiento racista consiguió la financiación necesaria para alquilar un barco, de 40 metros de eslora, contrató una tripulación y sigue pidiendo dinero a los “patriotas” europeos para “permanecer en el Mediterráneo el máximo tiempo posible”.

Aunque en su web aseguran que su participación no supondrá nunca la muerte de personas y que el C-Star no bloqueará ninguna embarcación en operación de rescate, lo cierto es que el líder del Movimiento Identitario de Austria, Martin Sellner, una de las caras más visibles de la iniciativa racista, ha asegurado que “se deberían bloquear los barcos que van a la costa libia” para rescatar inmigrantes y trasladarlos a Italia. Y, aunque afirman que ellos no tienen ningún tipo de filiación política, su movimiento nació a principios de siglo en Francia como las juventudes de un partido de ultraderecha. Su discurso, anti islam y anti inmigración, encontró a seguidores entre la juventud de otros países europeos a medida que la crisis económica hacía estragos en las clases medias y bajas del continente. Una década después, Generación Identitaria ha visto crecer su movimiento en países como Italia, que recibe a la mayoría de inmigrantes que atraviesan el Mediterráneo; pero también en Alemania, donde contribuyó al despegue del movimiento xenófobo Pegida, o Austria.

“El Fiscal General tiene competencia de instrucción y puede ordenarle a la Guardia costera y a la Guardia Civil que actúen contra esta  iniciativa  completamente ilegal que va contra el derecho español y el derecho internacional”, explica en una conversación Estanislao Naranjo, abogado firmante de la denuncia contra la embarcación C-Star. “Lo ponemos en conocimiento de las autoridades judiciales para que ejerzan sus funciones, actúen  e impidan que este grupo lleve sus planes a cabo. O  si los cometen, que sean detenidos”, prosigue el representante. En este sentido, la red señala, por un lado, la posibilidad de que la nave atraviese aguas jurisdiccionales españolas y, por otro, apela al principio de justicia universal, es decir,  la capacidad de los jueces españoles para investigar y juzgar crímenes de derecho internacional cometidos por cualquier persona en cualquier lugar del mundo. Y subrayan que estos actos buscan “atacar a personas víctimas de un conflicto armado, atentar contra los derechos de las mismas y sus embarcaciones” e invaden competencias al “instituirse en una suerte de organización paramilitar que obvia los acuerdos de Frontex y los organismos internacionales, de forma que pone en riesgo las vidas de las personas que huyen de los conflictos bélicos”.

jueves, 20 de julio de 2017

¿Quién es Leopoldo López?

 Leopoldo López, hoy en prisión domiciliaria.


¿Quién es Leopoldo López, ese bolivariano presentado como “demócrata y pacifista”? Fran J. Pérez Esteban, miembro de la Ejecutiva de Izquierda Unida Federal y responsable de Extensión Internacional, escribe, en Mundo Obrero, que se trata de un mal líder de ultraderecha que se ha vinculado a movilizaciones anticonstitucionales desde hace diez años. “Antes de febrero de 2014, Leopoldo López era el líder de un partido testimonial e irrelevante, y no de derecha sino de ultraderecha. Sin embargo, ante la oposición blanda contra Maduro que Capriles Radonsky estaba llevando, la campaña internacional desplegada contra el gobierno de Venezuela quiere presentarlo como una víctima y construir un líder virtual. López es presentado en la guerra mediática contra Venezuela como la víctima de una feroz dictadura y como un preso político del 'régimen venezolano'. Pero es evidente que Venezuela no es ningún régimen dictatorial, como lo es Arabia Saudita, Guinea Ecuatorial o Marruecos (pese a los intentos de lavado de cara) sino una democracia plena a la que se pretende presentar como un régimen cruel, antidemocrático, autoritario, populista y antipopular.

“Durante el golpe de Estado del 12 de abril de 2002 contra el presidente Chávez y siendo alcalde de Chacao, López participó, arrestando ilegalmente al entonces ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín. En 2008 fue inhabilitado por la Contraloría venezolana cuando se desempeñaba como analista de PDVSA (Petróleos de Venezuela). Dicha Contraloría también le inhabilitó por seis años al probarse un caso claro de corrupción: desviar recursos públicos cuando era alcalde del municipio de Chacao. En diciembre de 2013, el PSUV de Maduro había vuelto a ganar limpiamente en las urnas con mucha contundencia a una derecha liderada por un Capriles Radonsky, tanto en los municipios como en las gobernaciones del país. Convencidos de que democráticamente no van a derrotar a Maduro, en febrero de 2014 y solo dos meses después de esas elecciones, desde Voluntad Popular, (partido que tenía entonces solo un apoyo electoral de un 2%) se optó por la desestabilización y se montó la operación 'La Salida', llamada así porque pretendía sacar violentamente a Maduro del gobierno y promover a través de disturbios y 'guarimba callejera', un golpe cívico-militar.

“Leopoldo López lanzó entonces de forma pública, junto a María Corina Machado, un llamamiento al alzamiento antidemocrático en la calle, provocando una violencia de ultraderecha que produjo 43 asesinatos y más de 800 heridos. Al fracasar la intentona golpista, López se entregó a la justicia haciéndose responsable de todo, y se inició entonces una campaña internacional salvaje y mentirosa para victimizarle, y presentar como un héroe demócrata perseguido a quien era más bien un villano y un golpista. No es, por tanto, un 'preso político' perseguido por sus ideas, sino un político hasta entonces fracasado que está preso, acusado de graves delitos. Un preso como Granados o Bárcenas, en España, solo que está acusado de delitos más graves que el robo organizado de dinero público o la corrupción”. Pero, la oposición venezolana dice haber reunido a 7 millones de votos y asegura dar por “revocado” a Maduro.

Alberto Garzón, diputado de Unidos Podemos, acusa de “golpista” al líder de los opositores venezolanos Leopoldo López. A través de su cuenta en Twitter, “el pacífico opositor y mártir demócrata, Leopoldo López ha pedido a los militares venezolanos un golpe de Estado”, expresa Garzón. Y, en Eco Republicano, sentencia: “Para ser un preso político, el señor Leopoldo López hace y dice demasiadas cosas propias de un golpista de toda la vida”. Alberto Garzón, realiza estas declaraciones a raíz de que opositores de Venezuela interrumpieran una conferencia del eurodiputado Javier Couso en Bilbao Durante esa charla, Javier Couso destacó los intereses espurios de Donald Trump en Venezuela: ¿Por qué le interesa a EEUU Venezuela? El petróleo tarda en llegar solo 6 días y desde Oriente Próximo 45. Mientras tanto, las barricadas y guarimbas opositoras continúan cobrando víctimas en Venezuela; la cifra se eleva a 61 víctimas mortales derivadas de las manifestaciones que se registran. Hace unas semanas, losopositores acribillaron vilmente al Juez Nelson Antonio Moncada lo que conmocionó al país y a la opinión pública.