domingo, 30 de junio de 2013

Snowden, atrapado en el limbo territorial ruso.


Una recepcionista habla por teléfono mientras se ve la imagen de Edward Snowden en la pantalla del televisor del Hotel Air Express en la zona de tránsito del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú.

Un hombre mira por la puerta de la Capsule Hotel “Air Express” en la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremétyevo, en Moscú. Edward Snowden,  exanalista de la CIA, quien denunciara el espionaje electrónico de Estados Unidos, está atrapado desde hace una semana. Su pasaporte estadounidense está anulado y, según cuenta una fuente del entorno del fugitivo a la agencia rusa Interfax, Moscú niega que haya entrado en el país y tacha de “inaceptables” las acusaciones de Obama. “No hay dependencias secretas en el aeropuerto. Pero sí hay habitaciones para el descanso de las tripulaciones y el personal de guardia, también en la zona de tránsito. El señor Snowden podría estar en una de esas habitaciones”, señala a Interfax un trabajador de Sheremétyevo. “Snowden –dijo Julian Assange, fundador de Wikileaks y refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres desde hace un año– recibió un documento de refugiado de paso de parte del Gobierno de Ecuador”. Y aclarando que eso no implica que ese país ya le haya concedido el asilo solicitado. Assange, ha revelado que Snowden se encuentra “sano y salvo” en Rusia, desde donde predente llegar a Ecuador en una “ruta segura”. La treintena de periodistas que abordaron el  vuelo de Aeroflot con destino a La Habana con la esperanza de entrevistarlo, no hallaron rastros de Snowden. El vuelo 150 de la compañía aérea rusa despegó del aeropuerto de Sheremiétevo - uno de los tres de la capital rusa - con 10 minutos de retraso, a las 14.15 (las 12.15 en la España peninsular), pero el asiento 17 A, donde debía ir Snowden, y el de al lado, teóricamente destinado a la asesora jurídica de Wikileaks, Sara Harrison, iban vacíos.

  Serguéi Lavrov, Ministro de Exteriores ruso.

El martes pasado, Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, aseguraba que Eduard Snowden, acusado de espionaje y reclamado por EEUU, no había cruzado la frontera rusa y tachó de “inaceptable” las acusaciones estadounidenses. El ministro recalcó que la parte rusa no tiene nada que ver “ni con el señor Snowden, ni con sus relaciones con la justicia norteamericana, ni con sus desplazamientos por el mundo. Aseguró que “él mismo eligió su ruta, pero no ha cruzado la frontera rusa”. Lavrov no aclaró si el fugitivo estaba o había estado en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétyevo, donde llegó el domingo pasado procedente de Hong Kong, según la prensa, acompañado de Sarah Harrison, una investigadora británica que trabaja para Wikileaks. Snowden y Harrison tenían previsto coger un avión hacia La Habana al día siguiente, pero no usaron el billete. El ministro ruso rechazó las quejas de Estados Unidos, que había solicitado a Moscú la deportación del hombre que destapara una trama de espionaje masivo de las comunicaciones. “Consideramos absolutamente infundados e inaceptables los intentos que observamos de acusar a la parte rusa de violar las leyes de EEUU por poco menos que de un complot, acompañados, por si fuera poco, de amenazas en nuestra contra”, dijo el jefe de la cancillería rusa. Agregó que “no existe base jurídica alguna para esta actitud de los funcionarios estadounidenses”. Por su parte, el Gobierno chino calificó también de “infundadas” las acusaciones estadounidenses, añadiendo que “no es razonable por parte de Estados Unidos cuestionar la gestión de Hong Kong de sus asuntos de acuerdo a la ley. China no puede aceptarlo”.

Rafael Correa sostiene que Ecuador ya no es el patio trasero de Estados Unidos.

“Mi país es soberano, no somos colonia de nadie”. Es una las frases más recurrentes del presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuando habla de la “injerencia” de Washington en la política interna del país. En el periodo que ha estado Adam Nanm al frente de la embajada estadounidense en Ecuador, las relaciones bilaterales se han tensado principalmente por dos razones: los acuerdos comerciales de Ecuador con Irán, cuyo presidente, Mahmud Ahmadineyad, estuvo de visita en el país, en enero dela ño pasado, y el progresivo quebrando de la libertad de expresión, que fue reseñado en el último informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En junio de 2012, Correa habló de la posible expulsión de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo (USAID), por su supuesta financiación a una ONG que hacía oposición a su administración. Correa se refería a los 4,3 millones de dólares (3,3 millones de euros) que la USAID entregó ese año a organizaciones que promueven la democracia y el fortalecimiento de la libre expresión. El último enfrentamiento entre Correa y el embajador estadounidense ocurrió en mayo. La presencia del diplomático en un acto que organizó la Unión Nacional de Periodistas por el Día de la Libertad de Expresión provocó el descontento del presidente y en su cadena nacional lo tachó de “malcriadito” y “metidito”. En este contexto llegó la solicitud de asilo de Edward Snowden al país. Washington pidió explicaciones a Ecuador sobre su decisión de analizar esta petición.  Pero Ecuador, pese a que el 23% de las exportaciones no petroleras y el 62% de las petroleras van a los EEUU, declaró que actuaría de forma soberana. Los exportadores temen que este conflicto afecte la renovación del acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga, conocida como Atpdea. El 31 de julio caduca el acuerdo vigente con Ecuador, que ha permitido que un total de 835 productos se beneficien de un arancel de cero, con importaciones por 451 millones de dólares (346 millones de euros). Y Daniel Legarda, vicepresidente ejecutivo de Fedexport, que agrupa 250 entidades y controla entre el 75% y el 80% de las exportaciones no petroleras del país, dice que la situación que se vive por el caso Snowden es un ejemplo de por qué lo político tiene que estar separado de lo comercial. “Es importante tener un acuerdo comercial con EE UU con esquema definido a largo plazo”, asegura. Así lo han hecho Colombia y Perú, que oportunamente firmaron su Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Correa ha hecho una campaña interna en la que ha revelado que el impacto por la falta del acuerdo sería sólo de 23,9 millones de dólares (18,4 millones de euros). Pero, para el portavoz de Fedexport es una apreciación bastante limitada. “Esa solo es la cifra arancelaria. Detrás hay mucho comercio. Calculamos unos 280 millones de dólares de perjuicio [215 millones de euros] y el propio Gobierno estima que hay 320.000 plazas vinculadas a la Atpdea”, asegura.

 
 El presidente ruso, Vladimir Putin
 
Ecuador pide a EEUU que se pronuncia por escrito sobre Snowden para convidarlo cuando analicen la solicitud de asilo político del ex agente de Inteligencia. En una rueda de prensa celebrada en Hanoi, donde se encuentra de visita oficial, el ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, revela que el Departamento de Estado se ha puesto en contacto con la Cancillería para abordar el caso. Tanto Patiño como el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, han subrayado, a través de la red social Twitter, que su Gobierno analizará “muy responsablemente” la solicitud de asilo político de Snowden y tomará una decisión “con absoluta soberanía”. Snowden pretende asilarse en algún país de América Latina o en Islandia, al considerar que no tendrá un juicio justo en Estados Unidos, que ya le ha acusado de espionaje, robo y conversión de propiedades del Gobierno. Tras el fallido intento de retenerlo en Hong Kong, Estados Unidos ha expresado su deseo de evitar una confrontación con Rusia por este caso, pero ha insistido en que este país tiene la capacidad legal de expulsarlo y extraditarlo. Sin embargo, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, defiende la estancia del ex agente de Inteligencia en Moscú, subrayando que se trata de un “pasajero en tránsito” por lo que tiene libertad para viajar, aunque ha considerado que cuanto antes lo haga, mejor será para todos. Putin reconoce que el extécnico de la CIA está en la terminal de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo y descarta su extradición a Estados Unidos, país con el que no tiene un tratado bilateral. Recalca que el fugitivo más buscado del momento tiene derecho y puede abandonar el país en cualquier momento dado que no ha atravesado la frontera y es uno pasajero de tránsito. Agrega que “cualquier acusación a Rusia (sobre la cooperación de Moscú con la fuga de Snowden) es un disparate” y aclara que el hombre que destapó una trama de espionaje masivo de las comunicaciones por parte de Estados Unidos y Reino Unido “sigue hasta este momento en la sala de tránsito” del aeropuerto de Moscú.Solo podemos entregar a ciudadanos extranjeros a aquellos países con los que tenemos los correspondientes tratados de extradición de criminales. (...) Con Estados Unidos no tenemos tal tratado”, subraya el presidente ruso. Las autoridades rusas tachan de “inaceptables” los intentos de acusar a Moscú de violar las leyes estadounidenses. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, subraya que su país no tiene nada que ver “ni con el señor Snowden, ni con sus relaciones con la justicia norteamericana, ni con sus desplazamientos por el mundo.

 
El documento, obtenido en “exclusiva” y difundido en la página web del principal canal hispano de Estados Unidos, está fechado el pasado 22 de junio y lleva la firma del cónsul de Ecuador en Londres, Fidel Narváez Narváez, el mismo que tiene bajo su cuidado a Julian Assange, el fundador del portal WikiLeaks. El objetivo del salvoconducto es que Snowden pueda presentarlo ante las autoridades rusas a fin de solicitar su tránsito a Ecuador a petición del Gobierno de este país. “El cónsul general del Ecuador en Londres concede el presente salvoconducto a favor del ciudadano, cuyos datos constan a continuación”, se lee en el documento. “Este documento se extiende para permitir el traslado directo de su titular al territorio de Ecuador para propósito asilo político”, prosigue. “Se solicita a las autoridades correspondientes de los países en tránsito se dignen prestar las facilidades del caso, a fin que el portador del presente documento pueda culminar su viaje de destino al Ecuador”, añade. El salvoconducto ha sido impreso en la papelería oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ecuatoriano y muestra el logotipo del Consulado de Ecuador en Londres, con el escudo de su país y el logo del Ministerio de Exteriores, Comercio e Integración. “Aunque no se trata técnicamente de una concesión de asilo, sino de una petición de tránsito humanitario, se convierte en el primer paso para que el estadounidense pueda viajar a Quito y solicitar allí refugio”, agrega Univisión. Las autoridades rusas informaron el pasado jueves de que Snowden continúa en el aeropuerto de Moscú y no ha reservado ningún vuelo a La Habana, como se esperaba, a pesar de la presión ejercida por el presidente Vladimir Putin para que salga del país. El americano, que se enfrenta a cargos por espionaje en Estados Unidos y que ha pedido asilo político en Ecuador, no ha sido visto desde su llegada al país. Las autoridades rusas han informado que permanece en un área de tránsito del aeropuerto de Sheremetyevo.


El presidente de Ecuador, Rafael Correa, criticó duramente en Twitter un editorial del periódico estadounidense “The Washington” Post en el que amenaza al país si concede asilo político a Edward Snowden, acusado de espionaje en Estados Unidos. Si acoge a Snowden, “habrá un camino fácil para demostrar que el odio a los estadounidenses tiene su precio”, afirma el periódico. “¿Se dan cuenta del poder de la prensa internacional? Han logrado centrar la atención en Snowden y en los 'malvados' países que lo 'apoyan', haciéndonos olvidar las terribles cosas que denunció contra el pueblo norteamericano y el mundo entero. El orden mundial no sólo es injusto, es inmoral”, ha añadido en la red social. El editorial del lunes de “The Washington Post” señalaba que "Correa es conocido por sus persecuciones a los periodistas de su propio país y sus intentos para destruir la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Si Snowden hubiera hecho su filtración en Ecuador, no solamente él, sino cualquier periodista que recibiera su información podría estar sujeto a una sanción inmediata seguida por un procesamiento judicial”, añade el periódico, tras recordar que Quito otorgó asilo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien filtró miles de documentos confidenciales estadounidenses. “The Washington Post” sostiene que Correa pretende suceder al fallecido expresidente venezolano, Hugo Chávez, como “el más prominente demagogo antiestadounidense del hemisferio”, y evoca que las preferencias arancelarias que Estados Unidos concede a Ecuador en compensación por la lucha antidrogas expirarán en julio. Si Correa recibe a Snowden, anota, “habrá un camino fácil para demostrar que el odio a los estadounidenses tiene su precio”, anotó.
 
Edward Snowden explica los motivos que le llevaron a filtrar los detalles del programa de datos. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
 
Edward Snowden, quien publicara los archivos de la NSA, explica en “The Guardian” por qué llevó a cabo la mayor filtración en un organismo de inteligencia desde hace una generación, y qué piensa hacer a continuación. Interrogado el 10 de junio de este año, en Hong Kong, por Glenn Greenward y Ewen MacAskil, contesta: “La NSA ha levantado una infraestructura que le permite interceptar prácticamente todo y capturar la inmensa mayoría de las comunicaciones humanas de manera automática y sin seleccionar los objetivos. Si, por ejemplo, yo quiero ver sus correos electrónicos o el teléfono de su mujer, lo único que necesito es usar métodos de interceptación, que me permiten obtener correos, contraseñas, historiales de teléfono, datos de tarjetas de crédito. No quiero vivir en una sociedad que hace ese tipo de cosas... No quiero vivir en un mundo en el que se graba todo lo que digo y lo que hago… Hemos visto suficientes delitos cometidos por el Gobierno. Es una hipocresía que ahora me acusen de ello. Han restringido la esfera pública de influencia”. El espía norteamericano insiste en que la NSA miente de forma sistemática ante las preguntas del Congreso sobre el alcance de los programas de vigilancia en Estados Unidos. “Creo que cuando el senador Ron Wyden y el senador Mark Udall preguntaron qué dimensión tenía esa vigilancia, la Agencia alegó que no tenía las herramientas necesarias para poder dar una respuesta. Claro que tenemos las herramientas, y tengo mapas que muestran en qué lugares se ha vigilado más a la gente. Interceptamos más comunicaciones digitales en Estados Unidos que en Rusia. Nosotros pirateamos todo en todas partes. Nos gusta diferenciarnos de los demás. Pero estamos en casi todos los países del mundo… Es espantoso hasta dónde llega su capacidad de actuar. Podemos intervenir ordenadores y, en cuanto uno entra en la red, identificar desde qué ordenador entra. Una persona nunca está a salvo, por más que se proteja”. Snowden ratifica que no habría podido hacer esto sin estar dispuesto a aceptar el riesgo de ir a la cárcel. “No es posible enfrentarse a los servicios de inteligencia más poderosos del mundo y no ser consciente de ese peligro. Si quieren capturarme, con el tiempo, lo conseguirán”. Ante la última pregunta de qué siente ahora, contesta sin titubear: “Creo que la indignación que se ha expresado está justificada. Me permite tener esperanza en que, me ocurra lo que me ocurra, el resultado será positivo para Estados Unidos. No creo que vaya a poder volver jamás a mi país, aunque me gustaría”.

Viviane Reding, junto al ministro irlandés de Justicia e Interior, Alan Shatter, el secretario de Justicia de EEUU, Eric Holder, en un encuentro en Dublín entre la UE y EE UU en el que se trató el tema del ciberespionaje.
 
Bruselas recibía al pasado día 14 las primeras explicaciones concretas de Estados Unidos respecto a la red de espionaje orquestada por el Gobierno. El fiscal general estadounidense, Eric Holder, aseguraba a Viviane Reding, la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Justicia, que los registros se han limitado a casos concretos y bajo orden judicial. Sin dar credibilidad absoluta a las palabras de Holder, Reding ha dicho en público: “El concepto de seguridad nacional no significa que todo vale. Los Estados no tienen un derecho ilimitado de vigilancia secreta”. El encuentro bilateral mantenido en Dublín fue “el principio de un diálogo” que debe continuar para resolver las dudas que Reding mantiene respecto a cómo Estados Unidos ha expiado a ciudadanos extranjeros y, más concretamente, a cómo el programa ha afectado a los europeos. Porque la seguridad no puede defenderse “a expensas de los europeos”. Mucho más comedido, Holder justificaba una vez más los programas de vigilancia: “Nos permiten registrar el contenido de las comunicaciones y solo se autorizan cuando hay sospechas claras vinculadas a amenazas terroristas”. La reunión, programada desde hacía mucho tiempo, venía precedida por la tensión que ha generado estos días en las instituciones europeas saber que el programa de seguimiento de datos Prism estaba dirigido principalmente a ciudadanos no estadounidenses. Reding aprovechó para airear el principal punto de fricción entre Europa y Estados Unidos respecto a la protección de datos personales: las diferencias de trato a europeos y estadounidenses. “Un acuerdo significativo [sobre protección de datos] debe asegurar un tratamiento idéntico a los ciudadanos europeos y estadounidenses”, recalcó. La comisaria se queja, desde hace años, de que un estadounidense que considere violado su derecho a la privacidad puede reclamar ante instancias europeas, mientras que un europeo en las mismas circunstancias no puede hacer lo mismo en Estados Unidos. Y ese escollo tiene empantanado desde 2011 un acuerdo global de intercambio de datos entre las dos potencias. Reding terminó su discurso con una amenaza velada. Para la responsable europea de Justicia, la capacidad para cerrar ese acuerdo “será esencial para negociar el acuerdo comercial”, una cuestión clave para facilitar los intercambios de bienes y servicios entre los dos bloques.

 Obama: “No voy a enviar aviones para coger a un ‘hacker de 29 años”.

Cientos de manifestantes marcharon el viernes hacia la embajada de Estados Unidos en la capital de Sudáfrica en una protesta pací­fica contra la visita del presidente estadounidense, Barack Obama. La concentración en Pretoria fue organizada por sindicalistas y miembros del Partido Comunista de Sudáfrica. Los manifestantes se opusieron a la polí­tica de Estados Unidos sobre Cuba, Afganistán, el calentamiento global y a otros temas. Advirrieron a los ciudadanos estadounidenses sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas por el gobierno de Obama, como la permanencia del centro de detención naval de Guantánam. Su gobierno (de Obama) no es bienvenido, y está siendo recibido con antagonismo”, dijo Ndlozi, activista sudafricano. “Por lo tanto todos tienen que reconsiderar las normas con las que gobiernan”. Los manifestantes mostraron carteles que decí­an: “No, no puedes, Obama”.  Un mensaje inspirado en el lema de su primera campaña presidencial “Yes, We Can” (Sí­, podemos). Los manifestantes realizaron una protesta similar frente al Parlamento en Ciudad del Cabo, donde fueron puestos en duda los antecedentes de Obama en los derechos humanos y sus relaciones comerciales con África. “Viene aquí­ a saquear África y Sudáfrica”, dijo el manifestante Abdurahman Khan. “Viene por la riqueza y los recursos, por el oro y las minas de diamantes, mientras que la mayorí­a de los africanos y sudafricanos sufre”. En referencia al caso Snowden, Obama descartó la posibilidad de enviar aviones de combate para tratar de capturarle en el aire. El presidente renunció, igualmente, a crear una crisis diplomática con Rusia y China por este episodio. “No voy a movilizar acciones para coger a un hacker de 29 años –declaró Obama en Dakar (Senegal)–. Entiendo la fascinación por esta historia desde la perspectiva de la prensa. Estoy seguro de que harán una película. Pero el daño causado es el de las primeras revelaciones”. Obama sugirió que el principal daño causado  por Snowden no ha sido el conocimiento de los dos programas secretos de vigilancia filtrados, sino la demostración de los agujeros que existen en los sistemas de seguridad de la NSA.


Activistas del Partido de la Internet, de Ucrania, protestan contra las escuchas secretas del gobierno de Estados Unidos que fueron denunciadas por el contratista Edward Snowden (afiche), con una parodia frente a la Embajada de EE.UU. en Kiev.
 
Pilar Bonet, corresponsal de Rusia en “El País”, escribe: “En el tratamiento de este tema, Putin tal vez era sincero cuando dijo ‘Preferiría no tener que ocuparme de estas cosas, porque es como trasquilar a un cerdo: mucho chillido y poca lana’. La denuncia de los métodos ilegales de vigilancia total sobre el ciudadano con la que se identifica a Snowden lo convierte en un héroe a los ojos de los defensores de derechos cívicos rusos… Varios integrantes del Consejo de Derechos Humanos, adjunto al presidente Putin, se declararon en contra de la extradición y a favor del asilo de Snowden, comenzando por el máximo dirigente de esta entidad, Mijail Fedótov, quien ha declarado que Rusia no puede entregarlo porque lo prohíbe la convención sobre el estatus de refugiado de Ginebra de 1951. Fédotov cree que ‘Snowden merece protección’ y considera que ese personaje tiene las mismas motivaciones que el fundador de Wikilleaks, Julián Assange, y el soldado estadounidense, Bradley Manning. Todos ellos quieren informar a la sociedad y son producto del mundo modernos, impensables sin Interner”.

 Secretario de comunicación de la Presidencia ecuatoriana, Fernando Alvarado.

Pese a que una televisión estadounidense en español mostrara un documento en favor de Edward Snowden, extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que pedía a los países en tránsito que le dejasen paso libre hasta Ecuador, el Ministerio de Exteriores de dicho país sudamericano deniega que hubiera concedido dichos documentos de refugiado, en contra de lo que afirmaba el lunes el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Galo Galarza, ministro de Exteriores encargado de Ecuador, responsable en funciones de la Cancillería en ausencia de Ricardo Patiño, actualmente de gira por Asia, aclara que Snowden “no tiene carné de refugiado. No hay ningún documento que se le haya entregado por parte de ningún Consulado ecuatoriano”, explica, en declaraciones recogidas por Teleamazonas. Galarza, en nombre del Gobierno ecuatoriano, sale así al paso de lo que dijo Assange pero también de la información del canal estadounidense de televisión en español, Univisión, según la cual Ecuador habría expedido un salvoconducto a nombre de Snowden. Univisión, de hecho, mostraba ese documento en exclusiva. Según Univisión el salvoconducto estaba fechado en Londres el pasado 22 de julio y contaba con la firma del cónsul ecuatoriano en la capital británica, Fidel Narváez Narváez. “Este documento se extiende para permitir el traslado directo de su titular al territorio de Ecuador para propósito asilo político. Se solicita a las autoridades correspondientes de los países en tránsito se dignen prestar las facilidades del caso, a fin de que el portador del presente documento pueda culminar su viaje de destino al Ecuador”, asegura el documento que publica Univisión en su página web. En él, bajo membrete del Consulado General de Ecuador en Londres, figura el nombre de Snowden y sus datos de lugar y fecha de nacimiento, tanto en español como en inglés. El canal precisa que es una petición de tránsito humanitario y no la concesión de asilo, aunque sería un primer paso para que el estadounidense pudiera viajar hacia Quito y solicitar allí refugio. El Gobierno de Ecuador estudia una petición de asilo formulada por Snowden, aunque el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, advierte de que la resolución podría retrasarse hasta dos meses.

 
Lonnie Snowden, con una fotografía de su hijo.
 
Bruce Fein, abogado del padre de Snowden, afirma en una carta enviada a Eric Holder, secretario de Justicia de EEUU, que su objetivo es “asegurar el regreso voluntario de Edward para enfrentarse a un juicio. “El señor (Lonnie) Snowden –escribe Fein– tiene bastante confianza en que su hijo regresaría voluntariamente a Estados Unidos si hubiera garantías firmes de que se honrarían sus derechos constitucionales, y se le proporcionara una oportunidad justa de explicar sus motivaciones y acciones ante un juez y un jurado imparciales”. El abogado enumera tres condiciones para la vuelta de Snowden: “Que no se le detenga ni encarcele antes del juicio, que no se le someta a un secreto de sumario que le impediría hablar con la prensa del caso y que pueda elegir el lugar de su juicio”. Por ahora, el Departamento de Justicia no ha hecho comentarios sobre la carta, que exige además que, en el caso de que esas condiciones sean violadas, se anule el proceso en su contra. “Me encantaría tener la oportunidad de comunicarme con él –señala el padre de Snowden a NBC News–, pero no quiero ponerle en peligro. Mi hijo ha traicionado al Gobierno, pero no al pueblo de Estados Unidos”. Lonnie Snowden asegura que no siente que su hijo “sea un traidor”, aunque “de hecho, ha traicionado a su Gobierno” al divulgar “información clasificada como secreta. Pero no creo que haya traicionado al pueblo de EEUU”. Además, se mostró “preocupado” por quienes “rodean” a su hijo, en concreto la organización WikiLeaks, que “no se enfoca necesariamente en la Constitución de Estados Unidos”, sino “simplemente, en difundir tanta información como sea posible”. De contar con el beneplácito de Snowden, la oferta de su padre puede ser una vía de escape para el Gobierno de Barack Obama, que sigue insistiendo a “todos los países que puedan ser destino de Snowden” para que lo entreguen. El propio Obama quiso descartar el jueves la impresión de que EEUU está desesperado por recuperar a Snowden, al indicar que su caso se gestionaría “de manera rutinaria” porque “no es necesario regatear para someter a un ciudadano a la Justicia de su país”. No obstante, Washington sigue advirtiendo a Ecuador, que ha recibido una petición de asilo de Snowden, que si se lo concede habrá “consecuencias perjudiciales” para la relación. Ecuador ha contestado que no aceptará “presiones” en el caso, pero según informa el diario “Wall Street Journal”, la situación ha generado tensiones dentro de su Gobierno. En una carta enviada por 26 senadores de ambos partidos al director nacional de Inteligencia del país, James Clapper, piden que se revele durante “cuánto tiempo” se han recolectado registros telefónicos de estadounidenses, se den ejemplos específicos de complots terroristas frustrados gracias a esos programas y se precise el estatus laboral de todas las personas que tengan acceso a la información recolectada. El diario británico “The Guardian” informa, además, que el Gobierno de Obama mantuvo, hasta 2011, un programa que comenzó bajo la Administración de George W. Bush (2001-2009) y que recababa un gran número de “metadatos” sobre los correos electrónicos de millones de estadounidenses.

 
Y pasamos, sin más al humor de esta semana. Comenzamos con algunas fotocomposiciones:

 


 
Continuamos con Erlich:





 
Seguimos con Peridis, Ferrán, El Roto, B. Vergara, Forges, J. R. Mora, Pat y Ramón.








 
Pep Roig, desde Mallorca, nos recuerda: Gritos y susurros, Bárcenas y la banca suiza, A obedecer y a callar, Educación selectiva y La culpa de todos es de los jueces.
 
 



 
Dos vídeos para escuchar detenidamente. El primero, es sobre el tema de hoy. ¿Quién es Edward Snowden? El joven de 29 años ingresó a los servicios de inteligencia de los Estados Unidos debido a su habilidad con las computadoras. Pasó por todos los filtros de seguridad sin causar dudas.



El segundo, sobre un trompetista, compositor y arreglista estadounidense de jazz, nacido en Nueva Orleáns, en 1961. Es el abanderado del neoclasicismo en el jazz y escucharlo pone los pelos de punta. Se llama Wynton Marsalis.


No hay comentarios: